Kas Bija Iepriekš - Ola Vai Vista

Kas Bija Iepriekš - Ola Vai Vista
Kas Bija Iepriekš - Ola Vai Vista

Video: Kas Bija Iepriekš - Ola Vai Vista

Video: Kas Bija Iepriekš - Ola Vai Vista
Video: Quand la Vierge sauva la France : les apparitions de l'île Bouchard (Partie 1) 2024, Marts
Anonim

Kas bija pirmais - vista vai ola? Šis grūtais jautājums jau sen uztrauc zinātniekus, domātājus un parasto cilvēku uz ielas. Mīkla šķiet nešķīstoša, jo vistas gaļa parādās no putna dētas olas, kurai vajadzēja iznākt arī no olas. Lai pārtrauktu šo apburto loku, jāatgādina loģikā pastāvošie paradoksi un loģiskās kļūdas, kas pavada secinājumus.

Kas bija iepriekš - ola vai vista
Kas bija iepriekš - ola vai vista

Senie grieķu domātāji bija pirmie, kas runāja par vistas gaļu un olu. Piemēram, Aristotelis apgalvoja, ka neviens no iepriekš minētajiem nav primārs, bet parādās vienlaikus. Līdzība ir kaltas monētas divu sānu vienlaicīga parādīšanās.

Saskaņā ar mūsdienu zinātniskajiem datiem ola parādījās pirms vistas, jo olu dēšana notika pirms jebkura putna parādīšanās. Šādi pavairoja, piemēram, dinozauri un arheopteriksi. Ja mēs runājam tieši par vistas olu, tad šajā gadījumā jēdzieniem “ola” un “vista” ir neskaidrs tilpums un no loģikas viedokļa šajā gadījumā nav iespējams izdarīt noteiktu un pareizu secinājumu..

Vienā no pēdējām publiskajām diskusijām par šo tēmu piedalījās filozofs eksperts, ģenētiķis un mājputnu saimniecības īpašnieks. Diskusijas dalībnieki centās pamatot savus apsvērumus gan no zinātniskā, gan praktiskā viedokļa.

Evolūcijas ģenētikas zinātnieks Džons Brukfīlds no Notingemas universitātes uzskata, ka ģenētiskais materiāls paliek nemainīgs visu dzīvnieku dzīves laikā. Tāpēc pirmais putns, kas aizvēsturiskos laikos pārvērtās par modernu vistu, iepriekš eksistēja embrija formā olšūnā. Dzīvam organismam, kas paslēpts čaulā, zinātnieks uzskata, ka DNS ir tāds pats kā topošajam putnam, kas izšķīlušies no olšūnas. No tā Brukfīlds secina, ka no evolūcijas doktrīnas viedokļa olšūna joprojām bija pirmā.

Vairāki citi diskusijas dalībnieki piekrita ģenētiķa argumentiem. Londonas Universitātes koledžas filozofijas profesors Deivids Papineau savu nostāju izskaidroja vienkāršāk: pati pirmā vista izšķīlušies no olas, tāpēc tā parādījās pirms vistas.

Bet citi zinātnieki, kuri ir rūpīgi izpētījuši olu čaumalu veidošanos, uzskata, ka vista parādījās pirmā. Eksperti no Lielbritānijas pilsētas Šefīldas universitātes, izmantojot jaudīgu datoru, imitēja vistas olu parādīšanās procesu ģenētiskajā līmenī. Izrādījās, ka galveno lomu čaumalas veidošanā spēlē viela ovoklodenīns vai OC-17. Bez šī proteīna, ko ražo vienīgi putna ķermenis, olšūna nevar piedzimt. Citiem vārdiem sakot, lai iegūtu pirmo olu, vajadzēja vistu, kuras olnīcās tiek ražots ovoklodenīns.

Acīmredzot jautājums par vistu un olu ir retoriskāks un bieži tiek izmantots, lai tēlaini norādītu uz konkrētas problēmas nešķīstību.

Ieteicams: