2012. gada augusta vidū interneta izdevums Forbes savā vietnē publicēja informāciju, ka Kremlis sāka uzraudzīt sociālos tīklus, izmantojot Prism terminālus, kas uzstādīti valdības augstāko amatpersonu kabinetos. Neskatoties uz Dmitrija Medvedeva, kurš tikās ar Vienotās Krievijas aktīvistiem, apliecinājumiem, ka valdību neinteresē sociālo tīklu lietotāju viedoklis, pats fakts par šādu termināļu izmantošanu liecina par pretējo.
Pieredze izsekot aktīvās sabiedrības daļas politiskajiem noskaņojumiem, izmantojot sociālos tīklus, jau pastāv Rietumos. Piemēram, Amerikas Savienotajās Valstīs čivināt tiek veikts mikroblogošanas pakalpojums, salīdzinot pozitīvo un negatīvo atsauksmju skaitu par konkrētu vēlēšanu kampaņas dalībnieku ar kopējo publicēto ierakstu skaitu. Katru nedēļu tiek analizēti apmēram divi miljoni ierakstu par Baraku Obamu vai Mitu Romniju.
Rietumu sistēmai līdzīgas sistēmas - termināla Prisma - izstrādātāji ir uzņēmums Mediologiya. Viņa apgalvo, ka attīstības iespējas ir diezgan augstas - reāllaikā ir iespējams apstrādāt informāciju, kas vienlaikus nāk no 60 miljoniem avotu. "Prism" spēj izsekot laika gaitā notikušo pozitīvo vai negatīvo atsauksmju skaita izmaiņu dinamikai par konkrētu notikumu, ņemot vērā mākslīgo krāpšanos, kas notiek robotu uzbrukumu rezultātā.
Statistikas paraugiem atlasītās tēmas tiek konfigurētas manuāli. Informācija, kas nopludināta no Prezidenta administrācijas Iekšējās politikas biroja, apgalvo, ka tur uzstādītais terminālis ļauj izsekot diskusiju norisei sociālajos tīklos un emuāros vietnē LiveJournal, Twitter, YouTube. Avots prezidenta administrācijā, kuru Forbes dēvē par uzticamu, apgalvo, ka blogošana tiek uztverta ļoti nopietni, terminālis tiek uzstādīts tieši departamenta vadītāja Vjačeslava Volodina birojā.
Izstrādātāju vietne apgalvo, ka, izmantojot Prism termināli, ir iespējams uzraudzīt lietotāju aktivitātes un noteikt sociālo mediju aktivitātes pakāpi, kas var izraisīt politiskās un sociālās spriedzes pieaugumu. Sistēma uzrauga protesta un ekstrēmistu noskaņojuma pieaugumu, diskusijas par cenu pieaugumu, mājokļa problēmām, diskusijas par algām un pensijām, korupciju, medicīniskās aprūpes līmeni utt.
Šī varas interese par to, kas uztrauc interneta lietotājus, kuru ar katru gadu kļūst arvien vairāk, protams, patīk. Vienīgais atklātais jautājums ir tas, cik daudz viņi varēs pareizi izmantot saņemto informāciju un cik lielā mērā varas iestādes būs gatavas risināt problēmas, ko rada daļa valsts iedzīvotāju, izmantojot sociālos tīklus.
