Debates par to, vai ir vērts piešķirt tēlotājmākslai virzienu "Akts", ir bezgalīgas. Vai ķermeņa skaistumam jābūt izstādītam vai nē? Kāpēc daži uzskata kailuma žanru par mākslu, bet citi par pornogrāfiju? Visi šie jautājumi liek domāt par kailuma uztveres neskaidrību. Tātad, kāds ir kailā ķermeņa skaistums un kā to vajadzētu pasniegt.
Māksla vai pornogrāfija?
Kailums gadsimtiem ilgi ir bijusi neatņemama mākslas sastāvdaļa. Un tas notiek, neskatoties uz to, ka daudzi cilvēki bieži apšauba, vai "pliks" žanrs patiešām ir māksla.
Šajā vērtējumā vienmēr ir bijuši divi viedokļi - "par" un "pret". Daži saprot šo virzienu un ļoti pozitīvi analizē paveikto "kailuma" žanrā. Savukārt citi kaila ķermeņa attēlojumu neuzskata par mākslu un apgalvo, ka mākslinieka audeklā vai fotogrāfijā attēlotais kailums jau pats par sevi ir pornogrāfija.
Pēdējos gados "plika" žanrs fotogrāfijā ir ieguvis īpašu popularitāti. Tomēr šodien robeža starp pliku, erotiku un pornogrāfiju ir diezgan neskaidra.
Tātad, kails skaistums - māksla vai pornogrāfija? Atbilde šeit nevar būt viennozīmīga. Parasts kailas sievietes kadrs nebūs mākslas šedevrs. Šādai fotogrāfijai nekādā ziņā nebūs nekādas saistības ar mākslu. Bet, ja fotogrāfs vai mākslinieks patiešām ir "no Dieva", viņš redzēs to, ko citi neredzēs.
Tā ir „Akta” māksla - spēja pasniegt savu radīto tā, lai kails ķermenis būtu objekts, kas ļauj cilvēkam saņemt estētisku baudu, un viņā nemodina tikai iekāri un vēlmi apmierināt savas fiziskās vajadzības.
Kailais ķermenis - skaistums bez greznojuma
Interesanti, ka ģeniālākie mākslas darbi, kas attēlo kailumu, tika radīti senatnes un renesanses laikā. Šajos gadsimtos kultūras uzplaukums sasniedza augstāko virsotni. Un līdz šai dienai tēlnieku un mākslinieku šedevri cilvēkā modina domas par skaistuma dievišķumu, cilvēka gara varenību, viņā attīstās skaistuma izjūta.
Mākslinieki jau iepriekš ir gleznojuši kailas meitenes un zēnus no dzīves. Virziena "Akts" nozīmi skaidri apstiprina fakts, ka ir saglabājušās ne tikai gleznas, bet arī skulptūras, kas attēlo kailus cilvēkus.
Vai ķermeņa skaistums ir jāatklāj apskatei vai nē, viņi apgalvo līdz šai dienai. Tomēr, bez šaubām, nav nekā vērtīgāka par skaistumu bez greznojuma. Šis gleznās un fotogrāfijās attēlotais skaistums, kas parāda cilvēku kā īstu, bez maskas.
Šādu šedevru veidotāji apzinās savu darbu vērtību, jo mākslā visgrūtāk ir atklāt cilvēka būtību, parādīt to, kas ir paslēpts no acīm, tā, lai skatītājs redzētu garīgo skaistumu.
