Kāpēc Zoščenko Un Ahmatova Tika Vajāti PSRS

Satura rādītājs:

Kāpēc Zoščenko Un Ahmatova Tika Vajāti PSRS
Kāpēc Zoščenko Un Ahmatova Tika Vajāti PSRS

Video: Kāpēc Zoščenko Un Ahmatova Tika Vajāti PSRS

Video: Kāpēc Zoščenko Un Ahmatova Tika Vajāti PSRS
Video: Dakterīšu anekdotes 6 2024, Aprīlis
Anonim

1946. gada 14. augusta notikums noteica Mihaila Zoščenko un Annas Ahmatovas likteni uz daudziem gadiem. Vissavienības komunistiskās partijas Boļševiku Centrālās komitejas organizatoriskā biroja dekrētā (Par žurnāliem "Zvezda" un "Ļeņingrada") bija teikts: "Nodrošināt" Zvezda "lappuses tādai vulgārai un krāpnieciskai literatūrai kā Zoščenko. Zoščenko padomju kārtību un padomju cilvēkus attēlo kā primitīvus, nekulturālus, stulbus, ar filistiešu gaumi un tikumiem. Zoščenko ļaunprātīgais huligāniskais mūsu realitātes attēlojums ir saistīts ar pretpadomju uzbrukumiem."

MM. Zoščenko (1894. gada 28. jūlijs (9. augusts) - 1958. gada 22. jūlijs)
MM. Zoščenko (1894. gada 28. jūlijs (9. augusts) - 1958. gada 22. jūlijs)

Mihaila Zoščenko vajāšana

Pirms tam žurnāls "Oktobris" publicēja nodaļas no Mihaila Zoščenko grāmatas "Pirms saullēkta". Rakstnieks cieta no smagas garīgas slimības, no kuras ārsti nevarēja viņu izārstēt. Tas tika apspriests grāmatā. Prese to nosauca par "blēņām, kas vajadzīgas tikai mūsu dzimtenes ienaidniekiem" (žurnāls Boļševiks). Par turpinājuma drukāšanu nebija runas. Pēc Vissavienības komunistiskās partijas Boļševiku Centrālās komitejas dekrēta "Par žurnāliem" Zvezda "un" Ļeņingrada "izdošanas toreizējais Ļeņingradas partijas vadītājs A. Ždanovs grāmatu nosauca par" pretīgu lietu ".

Izsūtīts no Rakstnieku savienības, atņemot pensijas un devas kartes, Zoščenko iztika ar tulkošanu no somu valodas. Bet M. Lassila romānu "Par sērkociņiem" un "Augšāmcēlies no miroņiem" tulkojumu publicēšana 1948. gadā palika nenosaukta. Kad 1953. gada jūnijā Zoščenko atkal tika uzņemts Rakstnieku savienībā, viņš strādāja žurnālos Krokodil un Ogonyok. Tomēr līdz mūža beigām viņš nesaņēma pensiju.

Jau kopš šīs vajāšanas sākuma bija tādi, kas tajā piedalījās īpaši aktīvi. Gandrīz uzreiz pēc Centrālās komitejas rezolūcijas izdošanas visas trīs Zoščenko grāmatas tika arestētas. Tika pārtraukta arī Ahmatovas grāmatu drukāšana un izplatīšana. Ar 1946. gada 27. augusta Glavlita rīkojumu Nr. 42 / 1629s grāmatas tika izņemtas ne tikai no bibliotēkām un tirdzniecības tīkliem. Pat uz kuģiem un polārajām stacijām bija aizliegts glabāt apkaunotu autoru publikācijas.

Bet bija arī tādi, kas aizstāvēja rakstnieku. Pateicoties K. Čukovskim, vs. Ivanovs, V. Kaverins, N. Tihonovs 1957. gada beigās iznāca Zoščenko grāmata "Atlasīti stāsti un romāni 1923-1956".

Annas Ahmatovas opāls

Anna Ahmatova tajā 1946. gada rezolūcijā tika saukta par “tipisku tukšas, bezprincipiskas dzejas pārstāvi, kas ir sveša mūsu tautai. Viņas dzejoļus padomju literatūrā nevar pieļaut. " Vēl 1940. gada septembrī Kremlī PSKP (b) Centrālās komitejas lietu vadītājs Krupins iesniedza ziņojumu Politbiroja loceklim un Centrālās komitejas ideoloģijas sekretāram Ždanovam. Tas saucās "Par Annas Ahmatovas dzejoļu kolekciju". Tajā pašā laikā izdevniecība "Padomju rakstnieks" izlaida stabilu dzejnieces dzejoļu krājumu.

Galvenā apsūdzība Annai Andreevnai bija tā, ka grāmatā nebija dzejoļu par revolūciju, sociālismu.

Būdama apkaunojumā, viņai tika atņemtas devas kartes. Nezināmi cilvēki palīdzēja. Viņi pastāvīgi sūtīja kartes pa pastu. Dzīvoklis tika uzraudzīts. Uz neirozes fona man sāpēja sirds. Bija neiespējami uzrakstīt vairāk nekā vienu dzejoli gadā.

1949. gadā viņa dēlu Levu Gumiļovu trešo reizi arestēja. Pēc tam viņa izveido dzejoļu ciklu, kas veltīts Staļinam, cerībā atbrīvot savu dēlu. Bet tajā pašā gadā Ahmatovas bijušais vīrs Punins atkal tika arestēts. Pēc trim gadiem viņš nomira nometnē.

Tomēr cieņas apliecība atmaksājās. Rezultāts bija viņas atjaunošana Rakstnieku savienībā, atļauja iesaistīties tulkojumos. Bet Levu Gumiļovu ieslodzīja vēl 10 gadus.

Gandrīz vairāk nekā 14 gadus visas Zoščenko lugas un stāsti, kā arī Ahmatovas dzejoļi tika izņemti no teātru repertuāriem un pat amatieru izrādēm.

1988. gada oktobrī spriedums tika atcelts kā "kļūdains", par ko ziņoja laikraksts "Pravda".

Ieteicams: